Na karę 10 lat pozbawienia wolności Sąd Okręgowy w Radomiu skazał ucznia I klasy pionkowskiego liceum 18-letniego Macieja G., uznając go winnym usiłowania zabójstwa. Wyrok jest nieprawomocny.
Maciej G. w 2014 roku był uczniem pionkowskiego liceum. W styczniu na Facebooku poznał 16-letnią mieszkankę Radomia, która przedstawiła się jako Kinga, choć naprawdę miała na imię Nadzieja. Wirtualne rozmowy przerodziły się w osobistą znajomość. Podczas spotkań chłopak nie ukrywał swoich fascynacji grami komputerowymi, polegającymi na pozbawianiu życia. Chcąc jeszcze bardziej jej zaimponować, konfabulował też o tworzonym przez jego kolegów gangu, który zabijał ludzi.
Według radomskiej prokuratury dziewczynę zainteresowało to do tego stopnia, że sama zaproponowała Maciejowi G., by naprawdę zabił człowieka, zaś ona będzie się temu przyglądała, a potem zabierze z domu ofiary jej rzeczy.
Jako cel ataku wybrali 82- letnią kobietę, która mieszkała w domu - bliźniaku w Radomiu. 31 maja 2014 roku Maciej i Nadzieja weszli na podwórko, a potem do domu kobiety. Tam chłopak zaatakował ją od tyłu i zacisnął jej na szyi kupiony wcześniej sznur. Kobieta broniła się krzycząc, a na pomoc ruszyła jej kuzynka. Maciej G. uciekł, ale tego samego dnia został zatrzymany. Oskarżono go o usiłowanie zabójstwa.
Proces toczył się w Sądzie Okręgowym w Radomiu, wyrok zapadł w środę. Macieja G. skazano na karę 10 lat pozbawienia wolności, choć groziło mu nawet 25 lat. Sąd nadzwyczajnie złagodził karę ze względu na młody wiek oskarżonego oraz tego, że działał on pod wpływem dziewczyny. Wyrok jest nieprawomocny, ale obrońca już zapowiedział apelację.
/echodnia.eu/
Skontaktuj się z autorem tekstu: MarBas |
Nowicjusz | a co z dziewczyną ? :) czyżby tylko temu biednemu chłopakowi się tylko oberwało ? z artykułu wynika, że to był jej pomysł. szkoda chłopaka, nikt mu nie uświadomił, że nie nalezy dla bab głupot robić. 11-06-2015, 17:32:34 + 32 - 17 odpowiedz |
Jaki on biedny? Zastanów się co piszesz. Co ma starsza pani (ofiara) powiedzieć? 12-06-2015, 08:11:30 + 24 - 15 odpowiedz |
Nowicjusz | Przecież zrobił to aby zaimponować tej dziewczynie. Przecież nie był on seryjnym mordercą czy złodziejem i pewnie gdyby nie ona nic by się nie wydarzyło. Pomysł był dziewczyny jak wynika z artykułu. 12-06-2015, 15:00:08 + 21 - 13 odpowiedz |
VIP | Mnie ciekawi, dlaczego sąd zmniejszył wyrok (z 25 lat, które mu się ewidentnie należały, na 10 lat) ze względu na młody wiek oskarżonego. Morderca jest mordercą, więc najwyższy wymiar się należał! W artykule nie ma nic o dziewczynie - za podżeganie do morderstwa kara jest taka sama, jak za sprawstwo! Sąd II instancji (myślę, że taka będzie) powinien ten niski wyrok zweryfikować! 12-06-2015, 18:14:33 + 18 - 23 odpowiedz |
Życzę wytrwałości w tych trudnych chwilach Maćkowi i Jego rodzicom. Bardzo wspólczuję całej zaistniałej sytuacji. 12-06-2015, 21:50:19 + 15 - 18 odpowiedz |
Wyrok pokazuje jak ułomny jest polski wymiar sprawiedliwości. Maciuś jak widać jest bardzo pokrzywdzonego w tej sprawie. (Biedny chłopiec) Sąd niech ukarze "straszna kobieta " za to że, uszła z życiem tylko dla tego bo Maciusia ktoś wypłoszył . Jak to zwykle bywa wszyscy są winni tylko nie oprawcy. Mam skromną nadzieje że, sąd apelacyjny się nie ośmieszyć i wyrok zapadnie adekwatny do czynu a znajomości nie będę brane pod uwagę. 15-06-2015, 09:39:23 + 10 - 11 odpowiedz |