Do redakcji Pionki24 wpłynęło stanowisko Urzędu Miasta w sprawie funduszy na promocję miasta. Oświadczenie nadesłał Tomasz Wyroślak – kierownik Wydziału Promocji i Aktywności Lokalnej.
W związku z wyczerpaniem funduszy z budżetu miasta, przewidzianych na promocję, burmistrz przedstawił Radzie Miasta propozycję przesunięć budżetowych i zwiększenie funduszy promocji o kolejne 100.000 zł. Dotychczasowy budżet uległ wyczerpaniu głównie w wyniku finansowania z niego różnego rodzaju imprez, konkursów i działań klubów sportowych, organizacji pożytku publicznego i instytucji oświatowych, co było dotychczasowym, wieloletnim zwyczajem. Jednocześnie Wydział Promocji i Aktywności Lokalnej przygotował dla radnych do wyboru propozycje działań promocyjnych, związanych z kształtowaniem wizerunku samorządu do końca roku 2015. Szacunkowe koszty przedłożonych propozycji opiewały na kwotę ponad 170.000 złotych. Ostatecznie Rada Miasta zwiększyła budżet promocji o kwotę 50.000 złotych, umawiając się z burmistrzem na konsultacje, jakie zadania promocyjne powinny być z tych środków sfinansowane.
Wśród wielu propozycji Wydział Promocji i Aktywności Lokalnej zaproponował Radzie podjęcie procedur, związanych z tzw. insygniami władzy – łańcuchami przewodniczącego rady miasta i burmistrza, których przez 25 lat samorządu miasto nasze nie wypracowało, a które wyceniono szacunkowo na kwotę łączną 30.000 złotych, co wzbudziło społeczne kontrowersje.
W naszej tradycji i zgodnie z ustawami, oznakami władzy stanowiącej, wykonawczej i sądowniczej są łańcuchy. Noszą je sędziowie, kierownicy urzędów stanu cywilnego, jak również przewodniczący rad miast, gmin i powiatów oraz prezydenci miast, burmistrzowie i wójtowie. W przypadku władzy samorządowej to społeczeństwo decyduje o formie podkreślenia prestiżu uroczystych wydarzeń i swoich władz. Równie dobrze można sobie wyobrazić uroczystość ślubną bez łańcucha na ramionach kierownika USC, jak sesję Rady Miasta bez łańcucha przewodniczącego. Łańcuch kierownika USC jest jednak obowiązkowy, a łańcuchy przewodniczącego i burmistrza nie są obligatoryjne.
Przepisy i procedury wymagają pozytywnej opinii Rady Heraldycznej i Ministra Administracji i Cyfryzacji dla projektu insygniów władzy samorządowej przed ich wykonaniem i uroczystym podjęciem stosownej uchwały o ich wprowadzeniu przez Radę Miasta. Procedury uzyskiwania pozytywnej opinii dla swojego projektu z reguły są długotrwałe i przeciągają się nawet ponad dwa lata. Ale żeby je podjąć, należy wcześniej wprowadzić do budżetu miasta stosowne źródło ich finansowania. Nie oznacza to jednak jeszcze wydatkowania na ten cel środków publicznych.
Pan burmistrz Romuald Zawodnik w poprzedniej swojej kadencji zrealizował kilka prestiżowych dla miasta wydarzeń bez udziału jakichkolwiek środków publicznych. Zostały one w całości sfinansowane z fundacji osób fizycznych, mieszkańców miasta i firm. Były to: sztandar miasta, pomnik Józefa Piłsudskiego czy też patronat Św. Barbary.
W przypadku podjęcia stosownej decyzji Rady, ze względów prestiżowych i społecznych wprowadzenie w naszym mieście uroczystych insygniów władzy w formie łańcuchów - zdaniem burmistrza - również powinno się dokonać w oparciu o fundacje mieszkańców.
Podjęcie stosownych procedur projektowych i związanych z zaopiniowaniem ich wymagać będzie jednak rezerwacji funduszy w budżecie miasta.
Tomasz Wyroślak
Kierownik Wydziału Promocji i Aktywności Lokalnej Urzędu Miasta Pionki
Skontaktuj się z autorem tekstu: JaW |
Wreszcie poprawnie przygotowany dokumnt z dzialu promocji:-) Należy się pochwała, może ta wpadka zmobilizowała i zmusiła do myślenia:-) i dobrze! Co do insygniów władzy to nadal sądzę, że to wyjątkowa głupota i marnowanie pieniędzy stojącego na skraju bankructwa miasta (mamy na minusie ponad 25 milionów!!!). Są ważniejsze żeczy do zrobienia od administracyjnych na kulturalnych kończąc. Pozdrawiam i życzę owocnej pracy, bo do poprawki została jeszcze cała lista działań promocyjnych ;P 26-06-2015, 20:52:03 + 11 - 5 odpowiedz |
Super Komentator | Korona jest potrzebna dla naszego "króla".A insygnia władzy niech pożycza od kierownika USC skoro ma takie parcie na nie. Wszystko to przypomina bicie piany panów harcerzyków, bez skupienia się na prawdziwych problemach miasta.Niech Ci panowie wreszcie wezmą się za robotę, bo narazie to podwyżki dla siebie, trwonienie kasy na dodatkowe etaty, rozgrzebany stadion, kich nad stawem, a miejsc pracy dla mieszkańców nie widać.Marnie to wygląda Panie Zawodnik, Wyroślak i spółka. 26-06-2015, 21:48:46 + 20 - 8 odpowiedz |
Nowicjusz | ja proponuje te 30k przeznaczyć lepiej na jakiś chodnik lub łatanie bądź wylanie jakiegoś kawałka asfaltu. wiecej pozytku bedzie. 26-06-2015, 21:59:49 + 15 - 3 odpowiedz |
VIP | Z tego oświadczenia wynika jasno i wyraźnie że burmistrz w ciągu pół roku wydał wszystkie pieniądze na promocje miasta jakie miał na cały rok ! Plan wykonany w 100% . Kto tak gospodaruje pieniędzmi ? Każdy kto prowadzi swoje gospodarstwo domowe nie wydaje wszystkich swoich pieniędzy jakie ma na cały miesiąc - w pół miesiąca , bo przez drugie pół miesiąca nie miał by za co żyć ! A teraz burmistrz dodatkowo dostał jeszcze od Rady Miasta 50000 zł na promocje . I w dodatku burmistrz zgłosił propozycje zakupu za 30000 łańcuchów . Gratuluje poprostu ! Następna kwesia . Skoro burmistrz chcę żeby te insygnia zostały zakupione w oparciu o fundacje mieszkańców to po zapisywać tą kwotę w budżecie ? Niech sobie uzbiera od mieszkańców te pieniądze najpierw a potem dokonuje takie zakupu . Mam pieniądze uzbierane kupuje , nie mam nie kupuje . Proste ? I jeszcze mam pytanie do pana rzecznika . Pieniądze na promocje miasta zapisane w budżecie zostały w 100% już wykorzystane . A w ilu procentach zostały zrealizowane inwestycje zapisane w budżecie miasta na rok 2015 ? Oto lista tych inwestycji : 1. chodnik Aleje Lipowe 2. chodnik ul. Kozienicka od 15 Stycznia do Dębowej 3. chodnik ul. Parkowa 4. chodnik ul. Leśna 5. chodnik ul. Kochanowskiego 6. chodnik ul. Sienkiewicza 7. chodnik ul. Orzeszkowej 8. przebudowa ul. Sportowej 9. modernizacja ścieżki rowerowej od przejścia pod torami na wysokości 15 Stycznia do tunelu za kościołem św. Barbary 10. przebudowa chodników w obrębie ul. Dębowej i 15 Stycznia 11. powiększenie parkingu przy Starej Poczcie 12. przebudowa ul. Willowej 13. przebudowa chodnika i budowa parkingów na ul. Aleje Lipowe 14. modernizacja ulicy Zwycięstwa I jeszcze niech pan wyda może oświadczenie w sprawie wynagrodzenia wodzireja na balu w kwocie 4000 zł . Pamiętam jak burmistrz mówił że część pracowników Urzędu Miasta pracuje za najnizszą krajową , czyli to będzie jakieś niecałe 2000 zł brutto . Ciekawe jak sie czują teraz Ci urzędnicy pracujący za takie pieniądze po 40 godzin tygodniowo , po tym jak się dowiedzieli że taki wodzirej dostał 4000 zł za zabawienie przez kilka godzin gości na balu . 26-06-2015, 22:24:47 + 27 - 1 odpowiedz |
VIP | Wpis super! Będę z uwagą czytał wszystkie - zapewne liczne - oświadczenia rzezcnika prasowego w poruszonych przez Ciebie sprawach. 26-06-2015, 22:46:53 + 21 - 11 odpowiedz |
Super Komentator | Ja jeszcze zapytam z jakich środków dostał wynagrodzenie wodzirej na balu, czyżby znowu z funduszu przeciwalkoholowego, tak jak na przykład zakup wyposażenia do CAL?(stoły bilardowe itp.)Może szanowna Rada Miejska zatroszczy się o publiczne środki, skoro nasz "król" lekką ręką je wydaje. 26-06-2015, 23:59:41 + 14 - 12 odpowiedz |
VIP | Ozborn z artykułu redakcji z przed 2 dni - tym w którym są wyliczone wydatki miasta na promocje i fundusz AA - jasno przecież wynika że wynagodzenie wodzireja zostało sfinansowane z funduszu AA . 27-06-2015, 12:50:58 + 15 - 1 odpowiedz |
Super Komentator | Sorry, widocznie przeoczyłem tą informację. Jeżeli faktycznie wynagrodzenie zostało sfinansowane z funduszu AA to dla mnie oznacza jawne naruszenie prawa. A to że Rada Miasta na to pozwala to świadczy o braku jakiejkolwiek kontroli nad poczynaniami Burmistrza.Poza tym na takie wydatkowanie środków z funduszu AA musieli wyrazić zgodę członkowie komisji rozwiązywania problemów alkoholowych-chyba czas im podziekować za taką pracę w komisji, a może powinni się wyspowiadać u prokuratora. 27-06-2015, 17:13:30 + 17 - 7 odpowiedz |
VIP | W kwesti prestiżu i wizerunku miasta nurtuje mnie jeszcze jedna sprawa . A mianowice , czy burmistrz doszedł już do porozumienia z przewodniczącym rady miasta w kwesti koloru jelenia w herbie ? Czy ten jeleń jest w kolorze kawowym , kakaowym , jasnokakaowym czy może cappucino ? Pamiętam że na ten temat toczyli ożywioną dyskusję podczas jednej z sejsi Rady Miasta . Ujedolicenie koloru jelenia w herbie niewątpiliwie będzie rzutowało na prestiż miasta . P.S. Właśnie oglądałem w TVP Info relację ze zjazdu w Lubinie zwolenników ruchu Pawła Kukiza . W pierwszym rzędzie tuż przy barierkach widać było byłego burmistrza miasta pana Marka Janeczka , który trzymał tabliczkę z napisem : PIONKI . Nigdy bym nie przypuszczał że były burmistrz jest antysystemowcem 27-06-2015, 20:16:03 + 13 - 2 odpowiedz |
VIP | Antysystemowiec czy nie - nieważne. Ważne, że promował miasto za darmo, tj. bez angażowania środków z funduszu promocyjnego 27-06-2015, 20:59:44 + 19 - 5 odpowiedz |
Super Komentator | A ja mam takie pytanie na które w oświadczeniu odpowiedzi brak. W jaki sposób wzrośnie prestiż miasta, gdy burmistrz i przewodniczący założą łańcuchy? 27-06-2015, 22:10:57 + 18 - 8 odpowiedz |